Một nhà lập pháp thành phố New York đang đảm nhận các công ty khai thác khuôn mặt của bạn
Thật khó để biết khi nào và tại sao nhận dạng khuôn mặt đang được sử dụng ở Thành phố New York. Ritchie Torres muốn thay đổi điều đó.
Một nhà lập pháp thành phố New York đang đảm nhận các công ty khai thác khuôn mặt của bạn
[Ảnh: Randallbritten / Wikimedia Commons]
BỞI DJ PANGBURN6 PHÚT ĐỌC
Ritchie Torres đã kinh hoàng. Vào tháng 3, Thành viên Hội đồng Thành phố New York đã biết từ New York Times rằng đấu trường thể thao và giải trí mang tính biểu tượng Madison Square Garden, ngôi nhà huyền thoại của Knicks và Rangers và một cuộc diễu hành bất tận của những người biểu diễn đấu trường, đã sử dụng phần mềm nhận dạng khuôn mặt để quét khuôn mặt của khán giả khi vào cửa. Thông tin chi tiết vẫn còn ít ỏi, nhưng công nghệ này có nghĩa là để xác định những người tham dự gặp vấn đề trên đường bằng cách ghép khuôn mặt của họ với những người được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu. Sử dụng công nghệ phần lớn không được kiểm soát, và không nói cho công chúng biết những gì đã được thực hiện với khuôn mặt của họ, 195, thách thức triệt để sự riêng tư như chúng ta biết, đó là Torres, người đại diện cho Bronx.
Vào tháng 10, ông đã giới thiệu một dự luật nhằm mang lại sự minh bạch cho việc sử dụng công nghệ sinh trắc học của doanh nghiệp, cũng như quét mống mắt và vân tay, bằng cách yêu cầu các doanh nghiệp tiết lộ rõ ràng việc sử dụng công nghệ tại các lối vào kinh doanh.
Ông đang ngày càng sống trong một thị trường nơi các công ty đang thu thập số lượng lớn dữ liệu cá nhân mà không có sự đồng ý hay hiểu biết của công chúng, ông nói. Trong một xã hội tự do và cởi mở, tôi có quyền biết liệu một công ty có thu thập dữ liệu cá nhân của tôi hay không, tại sao một công ty lại thu thập dữ liệu của tôi và liệu một công ty sẽ giữ lại dữ liệu của tôi và cho mục đích gì.
Theo dự luật, các công ty sẽ được yêu cầu tiết lộ, với các dấu hiệu ở mỗi lối vào, nếu và cách họ thu thập, giữ lại, chuyển đổi và lưu trữ dữ liệu sinh trắc học của khách hàng. Thành phần trực tuyến của dự luật sẽ yêu cầu một công ty tiết lộ bốn mẩu thông tin trực tuyến: lượng thông tin mà công ty lưu giữ và lưu trữ; loại thông tin mà nó thu thập; chính sách bảo mật; và, quan trọng nhất đối với Torres, bất kỳ chia sẻ thông tin nào với bên thứ ba.
Đối với Torres, nhận dạng khuôn mặt là hình thức xâm lấn nhất nhưng ít được kiểm soát nhất của một công nghệ sinh trắc học đang phát triển nhanh chóng, anh đặc trưng là bị che giấu trong bí mật.
Tiết lộ thậm chí còn xâm phạm hơn dấu vân tay, [đó] là một sự xâm nhập hữu hình vào quyền riêng tư của tôi, bác sĩ Torres giải thích. Nhận dạng khuôn mặt này là một sự xâm nhập vô hình và vô hình. Đó là những gì làm cho nó trở nên nguy hiểm hơn. Thậm chí hơn thế nữa, bạn đang xây dựng một cơ sở dữ liệu thông tin cá nhân mà sau đó có thể được thương mại hóa.
Madison Square Garden [Ảnh: Người dùng Flickr Daniel ]
Ông cũng trích dẫn tiềm năng cho dương tính giả trong các hệ thống nhận diện khuôn mặt. (Trong một loạt các thử nghiệm gần đây của cảnh sát Metropolitan của London, ví dụ, các trận đấu nhận dạng khuôn mặt bí mật được tìm thấy ở những nơi công cộng dẫn đến tỷ lệ thất bại 100% .) Bronx, nơi, theo dữ liệu điều tra dân số, có một loạt các khuôn mặt đa dạng hơn bất kỳ nơi nào khác trong nước.
Nhưng bất cứ nơi nào bạn sống, tiết lộ cơ bản là hoàn toàn không gây tranh cãi, Torres Torres nói. Nếu bạn tin rằng các doanh nghiệp sẽ có thể thu thập dữ liệu cá nhân của bạn mà bạn không biết hoặc đồng ý, thì chúng tôi không đồng ý với các nguyên tắc đầu tiên.
Trong trường hợp không có quy định của liên bang, công nghệ này sẽ lan rộng khắp các không gian công cộng: Sân bay, sòng bạc và nhà bán lẻ đang mua phần mềm có thể chạy trên các nguồn cấp dữ liệu thời gian thực từ các camera quan sát cải tiến. Phần mềm thường đi kèm với quyền truy cập vào cơ sở dữ liệu của khuôn mặt của những người đáng ngờ, mặc dù không rõ các cơ sở dữ liệu đó được lắp ráp như thế nào và làm thế nào để loại bỏ khuôn mặt khỏi chúng. (Các cơ quan thực thi pháp luật liên bang vận hành một cơ sở dữ liệu được cho là chứa khuôn mặt của một nửa dân số Hoa Kỳ .)
Bộ An ninh Nội địa đã triển khai các hệ thống nhận diện khuôn mặt tại các cổng sân bay trên cả nước như là một phần của hệ thống sinh trắc học sau ngày 9/11. Amazon gần đây đã gây tranh cãi với dịch vụ Rekognition , một phần mềm quét khuôn mặt được sử dụng bởi các cơ quan thực thi pháp luật như ICE, cũng như nhiều khách hàng đám mây khác. Facebook nổi tiếng với thuật toán nhận dạng khuôn mặt, cho phép công ty xác định người dùng và nhắm mục tiêu quảng cáo theo đó. Tháng trước, chủ tịch của Microsoft đã kêu gọi các quy tắc xung quanh nhận dạng khuôn mặt, trong khi Google cho biết họ sẽ không bán các dịch vụ nhận dạng khuôn mặt trong thời điểm hiện tại, do các vấn đề liên quan đến quyền riêng tư và đạo đức đang diễn ra.
Vào tháng 3, cùng tháng mà Times mô tả công nghệ của MSG, ACLU đã hỏi 20 nhà bán lẻ hàng đầu của Mỹ nếu họ sử dụng nhận dạng khuôn mặt trên khách hàng của họ. Tất cả trừ hai trong số các công ty từ chối xác nhận hoặc từ chối. Một công ty, Akeep Delhaize, một thương hiệu sở hữu siêu thị Food Lion, Stop & Shop, Giant và Hannaford, đã trả lời rằng họ không sử dụng nhận diện khuôn mặt. Bốn năm trước, công ty phần cứng Lowe đã thử nghiệm nhận dạng khuôn mặt trong khoảng thời gian ba tháng để xác định người bán hàng tại ba cửa hàng, nhưng nói rằng hiện tại họ không sử dụng công nghệ này.
Torres cho biết anh không biết những doanh nghiệp nào khác ở Thành phố New York hiện đang sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt cho khách hàng hoặc làm thế nào. Và đó chính là vấn đề. Vì không có quy định nào, vì thậm chí không có các tiêu chuẩn cơ bản nhất về tính minh bạch, chúng tôi không biết việc sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt ở thành phố New York hay các nơi khác ở quốc gia mà chúng tôi không biết rộng rãi như thế nào. " anh ta nói. Các doanh nghiệp có trách nhiệm báo cáo về việc sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt. Tôi nghĩ đó là một phần trong mục đích của dự luật: làm sáng tỏ một thế giới công nghệ sinh trắc học đã bị che giấu khỏi lịch sử công cộng.
Ritchie Torres [Ảnh: Noam Galai / Getty Images]
Mặc dù nhận dạng khuôn mặt ở những nơi như MSG đã được quảng cáo là một biện pháp bảo mật, dữ liệu cũng có thể dễ dàng được sử dụng cho các mục đích khác. Trong nhiều năm, các nhà quảng cáo đã sử dụng nhận dạng khuôn mặt trong các chiến dịch bảng quảng cáo điện tử và công ty Bidooh đang cố gắng chiếm lĩnh thị trường này bằng cách tạo ra một mạng quảng cáo ngoài nhà sẽ nhắm mục tiêu quảng cáo đến mọi người thông qua bảng quảng cáo điện tử được trang bị nhận dạng khuôn mặt. Được thành lập bởi Abdul Alim, người nói rằng ông được truyền cảm hứng từ Báo cáo thiểu số của bộ phim khoa học viễn tưởng , Bidooh đặt mục tiêu trở thành Quảng cáo Google AdWords và Facebook của thị trường quảng cáo ngoài nhà.
Khu vườn quảng trường Madison Madison đảm bảo với tôi rằng việc sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt chỉ giới hạn trong bảo mật, theo ông Torres Torres. Nói chung, đây là mối quan tâm của tôi với các công ty: Những gì có thể bắt đầu như một biện pháp bảo mật có thể dễ dàng phát triển thành một thứ khác. Một khi dữ liệu được giữ lại, nó có thể được tái sử dụng để kiếm lợi nhuận. Tôi lo ngại về việc thương mại hóa dữ liệu cá nhân.
Tại Illinois , các công ty quét khuôn mặt phải tuân thủ luật riêng tư sinh trắc học rộng lớn nhất của Hoa Kỳ. Các công ty phải có được sự đồng ý, từ chối của người tiêu dùng trước khi thu thập khuôn mặt của họ hoặc bán dữ liệu đó cho bên thứ ba và phải xóa bất kỳ dữ liệu nào trong vòng ba năm kể từ khi thu thập nó. ( Texas và Washington cũng hạn chế nhận dạng khuôn mặt.) Luật Illinois cũng trao quyền cho mọi người thực thi quyền dữ liệu của họ tại tòa án và kể từ năm 2015, Google, Snapchat, Facebook và những người khác đã phải đối mặt với các vụ kiện vì cáo buộc vi phạm luật. Nhưng cuối tháng trước, một thẩm phán ở Chicago đã bác bỏ đơn kiện chống lại Google, nói rằng nguyên đơn, người có khuôn mặt vô tình bị bắt trong 11 bức ảnh được chụp bởi một người dùng Google Photos, đã không bị thương tích cụ thể.
Trong khi đó, chống lại sự phản đối của các chuyên gia về quyền riêng tư, một sửa đổi gần đây được đề xuất đối với bộ luật thành phố Chicago sẽ cho phép các doanh nghiệp sử dụng hệ thống giám sát khuôn mặt trong các cửa hàng và địa điểm của họ. Như với dự luật của Torres, dự luật sẽ yêu cầu các doanh nghiệp chỉ cần đăng các biển báo cho khách hàng quen biết về một số hoạt động giám sát của họ, đồng thời phá vỡ các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn được cung cấp bởi luật pháp tiểu bang.
Torres nói rằng anh ấy rất lạc quan, đề xuất của anh ấy sẽ được thông qua trước khi diễn ra phiên điều trần, đôi khi trong vòng vài tháng tới. Nhưng vẫn còn những cơn gió ngược, ông nói. Một số bên liên quan lo lắng về luật pháp có khả năng mở cửa cho các vụ kiện. Và một vài người ủng hộ cảm thấy luật pháp của ông có thể đi xa hơn để điều chỉnh nhận dạng khuôn mặt và các công nghệ sinh trắc học khác.
Ví dụ, luật không đề cập đến việc sử dụng công nghệ của chính phủ, bao gồm cả NYPD, đã bị hỏa hoạn vào năm ngoái khi The Intercept mô tả các thử nghiệm của hệ thống nhận diện khuôn mặt phát hiện sắc tộc. Nhưng một luật khác của thành phố New York, được ủy quyền bởi cựu thành viên Hội đồng James Vacca, gần đây đã tạo ra Lực lượng đặc nhiệm Hệ thống quyết định tự động , sẽ xem xét các thuật toán khác nhau trên bất kỳ cơ quan chính phủ nào thực hiện chính sách công. Lực lượng đặc nhiệm, được công bố vào tháng 5 bởi Thị trưởng Bill de Blasio, sẽ đưa ra một báo cáo vào tháng 12 năm 2019, trong đó họ sẽ đề xuất các thủ tục để xem xét lại và đánh giá các công cụ thuật toán của Thành phố để đảm bảo công bằng và cơ hội.
Tôi thấy dự luật là một sàn chứ không phải trần nhà, ông Torres Torres nói về đề xuất của mình. Tôi dường như tiết lộ là một điểm khởi đầu tự nhiên và nếu chúng ta phát hiện ra sự lạm dụng trong việc sử dụng nhận dạng khuôn mặt hoặc công nghệ sàng lọc khuôn mặt, thì chúng ta có thể áp dụng các quy định nhằm ngăn chặn những hành vi lạm dụng đó.
Một nhà lập pháp thành phố New York đang đảm nhận các công ty khai thác khuôn mặt của bạn
[Ảnh: Randallbritten / Wikimedia Commons]
BỞI DJ PANGBURN6 PHÚT ĐỌC
Ritchie Torres đã kinh hoàng. Vào tháng 3, Thành viên Hội đồng Thành phố New York đã biết từ New York Times rằng đấu trường thể thao và giải trí mang tính biểu tượng Madison Square Garden, ngôi nhà huyền thoại của Knicks và Rangers và một cuộc diễu hành bất tận của những người biểu diễn đấu trường, đã sử dụng phần mềm nhận dạng khuôn mặt để quét khuôn mặt của khán giả khi vào cửa. Thông tin chi tiết vẫn còn ít ỏi, nhưng công nghệ này có nghĩa là để xác định những người tham dự gặp vấn đề trên đường bằng cách ghép khuôn mặt của họ với những người được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu. Sử dụng công nghệ phần lớn không được kiểm soát, và không nói cho công chúng biết những gì đã được thực hiện với khuôn mặt của họ, 195, thách thức triệt để sự riêng tư như chúng ta biết, đó là Torres, người đại diện cho Bronx.
Vào tháng 10, ông đã giới thiệu một dự luật nhằm mang lại sự minh bạch cho việc sử dụng công nghệ sinh trắc học của doanh nghiệp, cũng như quét mống mắt và vân tay, bằng cách yêu cầu các doanh nghiệp tiết lộ rõ ràng việc sử dụng công nghệ tại các lối vào kinh doanh.
Ông đang ngày càng sống trong một thị trường nơi các công ty đang thu thập số lượng lớn dữ liệu cá nhân mà không có sự đồng ý hay hiểu biết của công chúng, ông nói. Trong một xã hội tự do và cởi mở, tôi có quyền biết liệu một công ty có thu thập dữ liệu cá nhân của tôi hay không, tại sao một công ty lại thu thập dữ liệu của tôi và liệu một công ty sẽ giữ lại dữ liệu của tôi và cho mục đích gì.
Theo dự luật, các công ty sẽ được yêu cầu tiết lộ, với các dấu hiệu ở mỗi lối vào, nếu và cách họ thu thập, giữ lại, chuyển đổi và lưu trữ dữ liệu sinh trắc học của khách hàng. Thành phần trực tuyến của dự luật sẽ yêu cầu một công ty tiết lộ bốn mẩu thông tin trực tuyến: lượng thông tin mà công ty lưu giữ và lưu trữ; loại thông tin mà nó thu thập; chính sách bảo mật; và, quan trọng nhất đối với Torres, bất kỳ chia sẻ thông tin nào với bên thứ ba.
Đối với Torres, nhận dạng khuôn mặt là hình thức xâm lấn nhất nhưng ít được kiểm soát nhất của một công nghệ sinh trắc học đang phát triển nhanh chóng, anh đặc trưng là bị che giấu trong bí mật.
Tiết lộ thậm chí còn xâm phạm hơn dấu vân tay, [đó] là một sự xâm nhập hữu hình vào quyền riêng tư của tôi, bác sĩ Torres giải thích. Nhận dạng khuôn mặt này là một sự xâm nhập vô hình và vô hình. Đó là những gì làm cho nó trở nên nguy hiểm hơn. Thậm chí hơn thế nữa, bạn đang xây dựng một cơ sở dữ liệu thông tin cá nhân mà sau đó có thể được thương mại hóa.
Madison Square Garden [Ảnh: Người dùng Flickr Daniel ]
Ông cũng trích dẫn tiềm năng cho dương tính giả trong các hệ thống nhận diện khuôn mặt. (Trong một loạt các thử nghiệm gần đây của cảnh sát Metropolitan của London, ví dụ, các trận đấu nhận dạng khuôn mặt bí mật được tìm thấy ở những nơi công cộng dẫn đến tỷ lệ thất bại 100% .) Bronx, nơi, theo dữ liệu điều tra dân số, có một loạt các khuôn mặt đa dạng hơn bất kỳ nơi nào khác trong nước.
Nhưng bất cứ nơi nào bạn sống, tiết lộ cơ bản là hoàn toàn không gây tranh cãi, Torres Torres nói. Nếu bạn tin rằng các doanh nghiệp sẽ có thể thu thập dữ liệu cá nhân của bạn mà bạn không biết hoặc đồng ý, thì chúng tôi không đồng ý với các nguyên tắc đầu tiên.
Trong trường hợp không có quy định của liên bang, công nghệ này sẽ lan rộng khắp các không gian công cộng: Sân bay, sòng bạc và nhà bán lẻ đang mua phần mềm có thể chạy trên các nguồn cấp dữ liệu thời gian thực từ các camera quan sát cải tiến. Phần mềm thường đi kèm với quyền truy cập vào cơ sở dữ liệu của khuôn mặt của những người đáng ngờ, mặc dù không rõ các cơ sở dữ liệu đó được lắp ráp như thế nào và làm thế nào để loại bỏ khuôn mặt khỏi chúng. (Các cơ quan thực thi pháp luật liên bang vận hành một cơ sở dữ liệu được cho là chứa khuôn mặt của một nửa dân số Hoa Kỳ .)
Bộ An ninh Nội địa đã triển khai các hệ thống nhận diện khuôn mặt tại các cổng sân bay trên cả nước như là một phần của hệ thống sinh trắc học sau ngày 9/11. Amazon gần đây đã gây tranh cãi với dịch vụ Rekognition , một phần mềm quét khuôn mặt được sử dụng bởi các cơ quan thực thi pháp luật như ICE, cũng như nhiều khách hàng đám mây khác. Facebook nổi tiếng với thuật toán nhận dạng khuôn mặt, cho phép công ty xác định người dùng và nhắm mục tiêu quảng cáo theo đó. Tháng trước, chủ tịch của Microsoft đã kêu gọi các quy tắc xung quanh nhận dạng khuôn mặt, trong khi Google cho biết họ sẽ không bán các dịch vụ nhận dạng khuôn mặt trong thời điểm hiện tại, do các vấn đề liên quan đến quyền riêng tư và đạo đức đang diễn ra.
Vào tháng 3, cùng tháng mà Times mô tả công nghệ của MSG, ACLU đã hỏi 20 nhà bán lẻ hàng đầu của Mỹ nếu họ sử dụng nhận dạng khuôn mặt trên khách hàng của họ. Tất cả trừ hai trong số các công ty từ chối xác nhận hoặc từ chối. Một công ty, Akeep Delhaize, một thương hiệu sở hữu siêu thị Food Lion, Stop & Shop, Giant và Hannaford, đã trả lời rằng họ không sử dụng nhận diện khuôn mặt. Bốn năm trước, công ty phần cứng Lowe đã thử nghiệm nhận dạng khuôn mặt trong khoảng thời gian ba tháng để xác định người bán hàng tại ba cửa hàng, nhưng nói rằng hiện tại họ không sử dụng công nghệ này.
Torres cho biết anh không biết những doanh nghiệp nào khác ở Thành phố New York hiện đang sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt cho khách hàng hoặc làm thế nào. Và đó chính là vấn đề. Vì không có quy định nào, vì thậm chí không có các tiêu chuẩn cơ bản nhất về tính minh bạch, chúng tôi không biết việc sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt ở thành phố New York hay các nơi khác ở quốc gia mà chúng tôi không biết rộng rãi như thế nào. " anh ta nói. Các doanh nghiệp có trách nhiệm báo cáo về việc sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt. Tôi nghĩ đó là một phần trong mục đích của dự luật: làm sáng tỏ một thế giới công nghệ sinh trắc học đã bị che giấu khỏi lịch sử công cộng.
Ritchie Torres [Ảnh: Noam Galai / Getty Images]
Mặc dù nhận dạng khuôn mặt ở những nơi như MSG đã được quảng cáo là một biện pháp bảo mật, dữ liệu cũng có thể dễ dàng được sử dụng cho các mục đích khác. Trong nhiều năm, các nhà quảng cáo đã sử dụng nhận dạng khuôn mặt trong các chiến dịch bảng quảng cáo điện tử và công ty Bidooh đang cố gắng chiếm lĩnh thị trường này bằng cách tạo ra một mạng quảng cáo ngoài nhà sẽ nhắm mục tiêu quảng cáo đến mọi người thông qua bảng quảng cáo điện tử được trang bị nhận dạng khuôn mặt. Được thành lập bởi Abdul Alim, người nói rằng ông được truyền cảm hứng từ Báo cáo thiểu số của bộ phim khoa học viễn tưởng , Bidooh đặt mục tiêu trở thành Quảng cáo Google AdWords và Facebook của thị trường quảng cáo ngoài nhà.
Khu vườn quảng trường Madison Madison đảm bảo với tôi rằng việc sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt chỉ giới hạn trong bảo mật, theo ông Torres Torres. Nói chung, đây là mối quan tâm của tôi với các công ty: Những gì có thể bắt đầu như một biện pháp bảo mật có thể dễ dàng phát triển thành một thứ khác. Một khi dữ liệu được giữ lại, nó có thể được tái sử dụng để kiếm lợi nhuận. Tôi lo ngại về việc thương mại hóa dữ liệu cá nhân.
Tại Illinois , các công ty quét khuôn mặt phải tuân thủ luật riêng tư sinh trắc học rộng lớn nhất của Hoa Kỳ. Các công ty phải có được sự đồng ý, từ chối của người tiêu dùng trước khi thu thập khuôn mặt của họ hoặc bán dữ liệu đó cho bên thứ ba và phải xóa bất kỳ dữ liệu nào trong vòng ba năm kể từ khi thu thập nó. ( Texas và Washington cũng hạn chế nhận dạng khuôn mặt.) Luật Illinois cũng trao quyền cho mọi người thực thi quyền dữ liệu của họ tại tòa án và kể từ năm 2015, Google, Snapchat, Facebook và những người khác đã phải đối mặt với các vụ kiện vì cáo buộc vi phạm luật. Nhưng cuối tháng trước, một thẩm phán ở Chicago đã bác bỏ đơn kiện chống lại Google, nói rằng nguyên đơn, người có khuôn mặt vô tình bị bắt trong 11 bức ảnh được chụp bởi một người dùng Google Photos, đã không bị thương tích cụ thể.
Trong khi đó, chống lại sự phản đối của các chuyên gia về quyền riêng tư, một sửa đổi gần đây được đề xuất đối với bộ luật thành phố Chicago sẽ cho phép các doanh nghiệp sử dụng hệ thống giám sát khuôn mặt trong các cửa hàng và địa điểm của họ. Như với dự luật của Torres, dự luật sẽ yêu cầu các doanh nghiệp chỉ cần đăng các biển báo cho khách hàng quen biết về một số hoạt động giám sát của họ, đồng thời phá vỡ các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn được cung cấp bởi luật pháp tiểu bang.
Torres nói rằng anh ấy rất lạc quan, đề xuất của anh ấy sẽ được thông qua trước khi diễn ra phiên điều trần, đôi khi trong vòng vài tháng tới. Nhưng vẫn còn những cơn gió ngược, ông nói. Một số bên liên quan lo lắng về luật pháp có khả năng mở cửa cho các vụ kiện. Và một vài người ủng hộ cảm thấy luật pháp của ông có thể đi xa hơn để điều chỉnh nhận dạng khuôn mặt và các công nghệ sinh trắc học khác.
Ví dụ, luật không đề cập đến việc sử dụng công nghệ của chính phủ, bao gồm cả NYPD, đã bị hỏa hoạn vào năm ngoái khi The Intercept mô tả các thử nghiệm của hệ thống nhận diện khuôn mặt phát hiện sắc tộc. Nhưng một luật khác của thành phố New York, được ủy quyền bởi cựu thành viên Hội đồng James Vacca, gần đây đã tạo ra Lực lượng đặc nhiệm Hệ thống quyết định tự động , sẽ xem xét các thuật toán khác nhau trên bất kỳ cơ quan chính phủ nào thực hiện chính sách công. Lực lượng đặc nhiệm, được công bố vào tháng 5 bởi Thị trưởng Bill de Blasio, sẽ đưa ra một báo cáo vào tháng 12 năm 2019, trong đó họ sẽ đề xuất các thủ tục để xem xét lại và đánh giá các công cụ thuật toán của Thành phố để đảm bảo công bằng và cơ hội.
Tôi thấy dự luật là một sàn chứ không phải trần nhà, ông Torres Torres nói về đề xuất của mình. Tôi dường như tiết lộ là một điểm khởi đầu tự nhiên và nếu chúng ta phát hiện ra sự lạm dụng trong việc sử dụng nhận dạng khuôn mặt hoặc công nghệ sàng lọc khuôn mặt, thì chúng ta có thể áp dụng các quy định nhằm ngăn chặn những hành vi lạm dụng đó.
Nhận xét
Đăng nhận xét